國內報紙的影響力

再媒抗的一個討論串裡
有網友提到麥當勞應該送自由時報而不是送中國時報
而延生的討論裡 有很多人說到
自由時報在便利商店幾乎都是賣光的狀況
##CONTINUE##
很多網友都認為 自由時報應該加印免得買不到
其實種說法 是有問題的
印一份報紙的成本就要30、40塊了
但是我們看到的自由一份才賣10塊
換而言之 其實報紙 超過某個量以後
是印越多 賣越多反而越賠錢
報紙的收入在於廣告 所以印報的成本
其實都是用廣告收入在填補
我是不知道自由有沒有精算過
說不定他現在的發報量
是他精算過 可以傳最多錢的數量

我覺得 最大的問題不在於 市面上買不買的到自由時報
問題在於 自由時報裡寫的東西 有沒有讓大多數人知道
很不幸的 目前大多數新聞台
都是跟著聯合 支那 甚至蘋果的觀點在跑新聞.作新聞
自由時報的新聞觀點在電視裡幾乎看不到

版上如果有大學生 或是剛好放假沒事做的人
可以作以下這樣的試驗 一早起來去買國內這4家主要報紙
然後大致上把各報各版標題看過一遍
接著看一整天的電視新聞
你會很驚訝的發現
電視新聞上幾乎都只是報紙上的消息作成電視版
有的電視新聞還惡劣到 根本不出去採訪也不寫稿
直接把報紙的那則新聞 稍微改寫的口語化一點
搭上資料畫面 或者直接拍報紙 就變成一則電視新聞
偏偏大部分電視台記者 讀報的習慣都是 聯合 支那 在加蘋果
我看過會看自由的記者沒幾個(其中一個是陳雅琳)
所以 即使 聯合支那 已經變成兩小報
但是他們的影響力卻可以藉著電視傳播給更多不看報的人
我想這個問題 比麥當勞送什麼報紙
或是買不買的到自由更嚴重多了